:: El Diario de Livingstone ::

El Diario de Livingstone

HIJOSDEPUTA

Archivado en Mensajes embotellados • Fecha: 11-08-2005 14:03:50

Me sale la bilis por la boca cuando veo este tipo de cosas.

Impunidad:

(Del lat. impunĭtas, -ātis).
1. f. Falta de castigo

Yo añadiría a esa definición un adjetivo: apropiado.

Falta de castigo apropiado, porque en mi opinión hay impunidad cuando después de vulnerar los derechos humanos, precisamente quienes son garantes de PRESERVARLOS, sólo son preventivamente retirados de sus funciones, cuando lo que deberían hacer, es, al margen de lo que la actuación judicial determine, quitarlos de la Guardia Civil definitivamente, y dar órdenes al fiscal general del estado para que se persiga cualquier tipo de "irergularidad" (léase vulneración de derechos humanos, tales como la tortura hasta la muerte de un detenido o reo)

¿Qué es lo que está pasando? Ahora me llevo las manos a la cabeza y doy patadas en la tumba del Duque de Ahumada pero realmente de lo que me dan ganas es de regalar "porras no reglamentarias" (léase porras eléctricas, de esas que te enchufan chorrocientosmil watios, puños americanos, no se, lo que suelen llevar los esbirros, neonazis de mierda, matones marbelleros, en resumen: la parafernalia propia de quienes se encargan de ¿nuestra seguridad?) a los familiares del difunto, y que puedan conocer las virtudes de tales artilugios sobre las partes blandas de los torturadores de aquél.

Qué van a decir? cómo van a reaccionar los "mandos"? QUIEN COJONES COMPRA PORRAS ELECTRICAS? DE DONDE LAS SACAN? DONDE SE DETALLAN LOS GASTOS EN ESE TIPO DE MATERIAL? QUIEN SE ENCARGA DE COMPRARLO? CON QUE TIPO DE AUTORIZACION?

En fin, muchas preguntas para respuestas demasiado evidentes...

Si le arrean tal paliza a un pobre agricultor (que sí, que se drogaba, uy que malo que era entonces, un peligro público vamos...) qué no le harán a batasuno? qué no le harán?

Sí crees que su misión es dar palizas a quien lo merece (lo merecen?) directamente podrían ir al País Vasco a seguir propinándolas, que vayan a sus casas, los jalen de los cabellos (World Wrestling Federation, que no esos defensores del oso panda) maten a todos los testigos y ya tendremos PAZ SOCIAL.

------------------------------------------------------

QUE HIJOSDEPUTA

Escrito por Dr. Livingstone
(11) Comentarios • (0) Referencias • Permalink

Referencias (URL para referencias)

Comentarios

Yo no tenía muy buena impresión de las fuerzas de seguridad y del orden, pero con esta noticia, no es que no tenga buena impresión, es que me avergüenzo de ellos. Y no es por generalizar, porque como en todo en esta vida habrá de todo. Por ello mismo, pienso que el propio cuerpo de la guardia civi junto con el ministerio de interior ( o el de defensa, no se que ministerio será ), debe tomar cartas en el asunto y expulsar de por vida a estos indeseables que se creen los reyes del mambo por un puto uniforme conseguido por una puta oposición que se las saca hasta mi chucho. En vez de estudiar tantos recursos (que dudo que alguna vez en su vida apliquen alguno de ellos), es más conveniente que se lean, por lo menos por referencia, la carta de los derechos humanos a ver si, de este modo, se enteran de que va el asunto. Y tampoco vendría nada mal que supieran algo de civismo que para eso están y no para jodernos la vida como acaban de hacer. Y es que muchas veces me pregunto, ¿Por qué a mi, inocente persona que soy, me rodean dos coches policias con 4 locales para pedirme el carnet de conducir y no tienen huevos de ir a las margaritas o a las palmeras que seguro que allí se hinchan de poner multas a destajo? ¿No es eso lo que quieren? Sólo se atreven con la gente de calle, que solo se preocupa de levantarse por la mañana y trabajar tan dignamente como puede. Con nosotros si le echan huevos. Pobres diablos. ¿Y piden un aumento de sueldo? QUE SE JODAN! Que para matar a gente inocente mucho cobran ya.
Fromita — 11-08-2005 22:34:16
No comment... no a la noticia, sino a vuestros comentarios, preferiblemente no comment. Apriorismos, generalizaciones, juicios de valor "ab ovo", desprecio del trabajo ajeno ( desagradable hasta extremos incalificables la apreciacion sobre la oposicion ), consideraciones sobre lo que debe o no ganar alguien al que de momento no consideramos que trabaje dignamente.( estos comentarios os hacen parecer unos jimenez losantos libertarios)
En fin, al juzgado lo que es del juzgado, a la carcel el que deba ir a la carcel... y al menos nosotros deberiamos no poner en tela de juicio la labor de la jurisdiccion pertinente sin al menos leer una sentencia o unas diligencias previas.
Vladimir Ilich Ulianov — 12-08-2005 13:15:03
Lenin, si escribes comentarios en el blog no deberias hablar en plan tú y nosotros, me recuerda mucho a como hablaban los batasunos en el chat de política en el que era administrador, siempre decian: "porque vosotros tal, o cual" nos metían a todos en el saco que les interesaba, y no se daban cuenta de que, en cualquier caso, estarían en el mismo saco, en el mismo medio.

Al margen de eso, que tenia ganas de decirtelo, paso a comentar tu comentario...

Sacas tus propias conclusiones inventadas, por ejemplo:

"...consideraciones sobre lo que debe o no ganar alguien al que de momento no consideramos que trabaje dignamente" Estoy intrigado... de donde has sacado esa conclusión?

Será de aquí: "Sólo se atreven con la gente de calle, que solo se preocupa de levantarse por la mañana y trabajar tan dignamente como puede"?

De ahí sacas que alguien haya dicho que el trabajo de Guardia Civil no sea digno?

Precisamente lo contrario: dedicarse a ese tipo de función pública (en general, la función pública, en teoría, debería dignificar en cualquier caso, servir a los demás, procurar el interés general, en fin, que bonito todo... esto da para hablar bastante más...) si que es digno, proteger la vida de los demás...

Y por eso toca los cojones, que esos que están dignificados per se, a priori, que merecen un especial respeto (a ver si hay webos de no respetarlos) torturen, maten... Porque es así, torturan y matan, no todos, incluso si quieres, una minoría, pero Intxaurrondo, Galindo existieron y existen... y eso sin tener en cuenta su maravillosa historia de tropelías y afrentas a vascos, catalanes, o incluso a nosotros los andaluces, como con José Manuel García Caparrós.

En el caso que nos ocupa, de entre todos los picoletos que estaban presenciando y practicando las torturas (las cosas por su nombre) dicen había un novato, qué les enseñan? qué va a hacer ese chaval en un futuro? donde mierda esta la dignidad?

Puse en el post un enlace, ese que pone Duque de Ahumada, que da una grima tremenda, es una mezcla entre guardia civil e imaginería católica acojonante. Échale un vistazo, esa gente existe, esa guardia civil que da el paseillo con el paso de Semana Santa existe, en fin.... europeos lo que se dice europeos no somos del todo.
Dr Livingstone — 12-08-2005 14:47:22
Lo de dignamente lo saco de una conversacion con tu novia en la cual decia que las fuerzas de seguridad del estado deberian cobrar menos, pero claro, eso es otro tema, verdad....
Oye pero si te molesta que no le baile el agua a tu novia me lo dices.
Lo de paso de comentar tus comentarios esta bien.
Vladimir Ilich Ulianov — 12-08-2005 15:18:51
A mí me parece estupendo que cobren menos, ellos que durante décadas se han acostumbrado a dar la ostia y luego preguntar, deben responder ahora solidariamente.

Me gustaría obtener datos fehacientes sobre el grado de delincuencia que se da en cada profesión, porque sospecho que éstos deben superar la media.

Dr Livingstone — 13-08-2005 06:57:33
... "Lo de dignamente lo saco de una conversacion con tu novia en la cual decia que las fuerzas de seguridad del estado deberian cobrar menos, pero claro, eso es otro tema, verdad...."
EHHh a ver si APRENDEMOS A LEER!!! yo no he dicho que le rebajen el sueldo, sino que no pidan aumentos de sueldos que es totalmente distinto. Que creo que cobran bastante bien, más que la media de un funcionario normal de su categoría. Y por cierto, a mi no me baila el agua nadie, y menos con mi novio, que si en algo nos caracterizamos como pareja es nuestra actitud crítica el uno con el otro. Pero vamos, ese es otro cantar.
No puedes sacar Lenin, una conclusión de una cosa que te has sacado del bolsillo. No seas político y no malinterpretes las palabras. Pero vamos, ya que lo dices, me has dado una buena idea: Que le rebajen los sueldos!!!!! Y vamos, si la imagen de la Guardia Civil se ha desvirtuado no es por mi culpa precisamente....
Joer, estoy re-leyendo tu opinión, y no es más que un saco de inexactitudes: Veámoslas:
" ...Apriorismos, generalizaciones, juicios de valor "ab ovo", desprecio del trabajo ajeno ( desagradable hasta extremos incalificables la apreciacion sobre la oposicion )..."
Lo primero que puntualizo en mi opinión es lo siguiente: "Y no es por generalizar porque como en todo en esta vida habrá de todo"....-->1º Incongruencia.
"Desprecio por el trabajo ajeno": Hombre, todo lo que sea matar a una persona indudablemente lo desprecio, y más si proviene de una fuerza del estado cuya función es salvaguardar el bienestar social. Pero con esto, y volvemos a la idea de antes, no me refiero a todos sino solos a quiénes se pasan la carta de derechos humanos por el forro... y es que en esta vida "hay de todo" como decía mi opinión.
Y en cuanto a mi confianza con la jurisdicción, después de que la jueza de instrucción los dejara libres sin cargos habiendo pruebas evidentes del hecho, y teniendo en cuenta la sentencia de farruquito... vamos, que es cierto que hay que creer en la jurisdicción, pero también poner en valor de juicio sus conclusiones, como hace por ejemplo el TS que para algo existe.
Fromita — 14-08-2005 17:05:17
Don't feed the troll
Dr Livingstone — 14-08-2005 17:09:02
La racionalidad en tus palabras reluce por su ausencia ( deberias firmar el comentario de esta forma " un democrata dixit "). Y es que alguien como tu esta especialmente legitimado para dar su anuencia al sueldo ajeno ( y por ende todos debemos asentir la decision del "anuente " "Ser supremo") ( es de suponer que no entenderas el chascarrillo). Como veo que te gustan los latinajos... quot homines, tot sententiae.
Como puedes insinuar el castigo de alguien sin leer unas diligencias , como puedes hacer un juicio de valor solamente con elementos aportados por los "mass-media", quid iuris ? que pasa con la presuncion de inocencia... la conoces? Adhuc sub iudice lis est.
Realmente eres tan pretencioso como para opinar sobre la diligencia de los jueces que juzgan el caso ? Tu mismo , no sere yo quien ponga freno a tu visceral y omnipresente discurrir.
Deja las pasiones en el tintero, y la ley en los juzgados.... y los sueldos ajenos donde corresponda!!.

Vladimir Ilich Ulianov — 14-08-2005 17:41:53
... " reyes del mambo por un puto uniforme conseguido por una puta oposicion que se la saca hasta mi chucho..." Esto es desprecio del trabajo ajeno lo cojas por donde lo cojas, amen de una falta de educacion de tamaño biblico. ( la oposicion es para todos igual con lo que generalices o no ,es y sera un desprecio )
Lo de conversacion viene de conversar, de hablar y no escribir, a ver si leemos bien o aprendemos a leer y comprender. ( lease charla en la biblioteca). !! Soberbia la puntualizacion cual impuber enojado de 1ª incongruencia!! muy bueno, no me he reido tanto en mucho tiempo.
Rapallo!! eh, que ya lo voy cogiendo!. Con esto y un bizcocho se termino tu blog !. Demasiada pretenciosidad para mis ojos y entenderas que ...
Vladimir Ilich Ulianov — 14-08-2005 18:10:26
Incumpliendo lo que hace un rato escribi, de no alimentar al blog, pasare a contestarte:

Cuando alguien escribe un comentario, suele poner su nombre o apodo al final, yo no soy fromita, con lo cual no entiendo por qué respondes a sus comentarios pero refiriéndote a mí.

Los comentarios hacen referencia a un post, o a otros comentarios del blog, del foro... del sitio en el que estés en ese momento. Si traes a colación cualquier cosa ajena a eso, confundes al personal y a mí mismo, porque lo que se espera son opiniones respecto a lo que se escribe.

La figura del troll se caracteriza precisamente por eso. Evita convertirte en uno.

Se puede opinar, pero no descalificar o insultar. Para eso están los chats.

Si utilizo el seudónimo de Dr. Livingstone es para no poner mi nombre, o mi apellido. Es lo que tienen los seudónimos. Así que aquí y sólo aquí, yo me llamo Livingstone.

Es mi blog, son mis normas.

Nada más Lenin, yo te aconsejo que leas más blogs y así te enterarás de que va el rollo este. Espero que sigas leyendo y comentando, de hecho lo que más me gusta es que haya opiniones contrapuestas, pero un blog o un foro no sólo sirve para confrontar opiniones, también sirve para enriquecerlas, aportar cosas nuevas que te permitan dar un nuevo enfoque, o que te sirvan para avanzar en lo que te ha interesado.

Hasta el próximo comentario

:)
Dr Livingstone — 14-08-2005 21:10:22
¡¡Olé ahí Livingstone!!
@G@ — 27-08-2005 23:34:04